欢乐颂2中档应勤发现小蚯蚓不是处女后的态度简直毁三观。其实，价值观不同的两个人是没办法生活在一起的。也许可以谈短暂的恋爱，但不解决这个问题根本没办法携手过一生，在结婚之后会有更多琐碎的问题出现。
应勤怎么发现邱莹莹不是处女的
《欢乐颂2》播到现在十几集，故事的走向越来越有趣了。有几个瞬间我觉得我们看的都不是《欢乐颂》，而是接地气版《小时代》了。
第16集里，邱莹莹为了劝樊胜美和王柏川和好决定牺牲自己，借着恋爱的幌子组织了姐妹聚会。不请自来的曲筱绡在饭桌上说，关关是22楼唯一的童女了。
而邱莹莹的保守主义男朋友应勤，知道自己女朋友不是处女这件事情的之后立马就发火，认为自己被欺骗了，提出分手。
接下来的事情就更有意思了，曲筱绡气不过，跑到停车场狠狠揍了应勤一顿，却被邱莹莹认为是搅和了她的爱情。
“不许打应勤，是我的错，都是我的错。”
“不是处女有错吗？”
“你不能打他”
瞧瞧，到底是自己的男朋友更亲一些哦。不仅如此，邱莹莹同学还扬言要报复曲筱绡，决定把她那些“破事儿”都告诉她男朋友赵医生。
到家之后，她语重心长的劝邻居安迪，一定要引以为戒，记住啊，你一定要跟你的第一个男生结婚，不然的话下场就是我，你看我现在多惨啊。
看到这儿我十分极其以及特别的想吐槽一句：不好意思，[下场惨，只能被人甩]这个锅非处女真的不能背，你惨是因为一旦遇见爱情就会丢掉了理智、盲目自卑。脑子可真是个好东西。
邱莹莹不是单纯，而是蠢。
/ 2 /
如果只是单纯的处女情结，展开[处男有没有资格要求另一半是处女，非处女是不是一定要找非处才行]的讨论没有太大意义。
坦白讲，我个人认为[处女情结]是很正常的一种心理，包括有些女生也会有这样的想法，只要不双标就好。你是处男那要求对方是处女没错，可错就错在应勤把这个问题上升到了人格和道德。
樊胜美为了调和他们之间的感情，去应勤公司找他谈。当她说，你们两个都是心思很单纯的人这句话的时候，应勤的反驳：
“我觉得小邱的心思并不单纯，她口口声声说她传统她传统，也知道我是个严肃认真的人，不到结婚不会跟她乱来的。”
“一个不自爱的人，让我怎么能相信她能爱别人？”
“你难道觉得婚前性行为就是不自爱吗？”
“樊姐，你跟一个不相干的人说这种事儿，你不觉得害臊吗？”
瞧瞧，中学的生理健康课白上了，为什么“性”就是这样拿不上台面的东西呢？怎么发生过性关系就是不自爱了呢？就好像全天下不是处女的姑娘都是滥交、都不配被爱一样。
你要找个处女结婚无可厚非，但你凭什么侮辱整个非处女群体？赤果果的歧视，明晃晃的人格贬低和道德碾压。
/ 3 /
在应勤的意识里，不是处女就不值得我爱。
求脑残吃瓜群众清醒一点，先别逼逼他有车有房有存款，还是个小处男，凭什么不能要求对方是处女。敲黑板，这不是侮辱别人的资本！
我们可以理解作为一个保守派的价值观，但不接受他在饭桌上丢下所有人就跑走，他侮辱了邱莹莹然后提分手。
试问，如果是他的女朋友不是邱莹莹，而是有钱有资本有靠山的安迪，他敢当着她所有邻居的面甩脸子吗？恐怕不敢吧，他再傻，也要考虑后果的。邱莹莹的报复顶多让他颜面扫地，而倘若是安迪这样的女孩子报复，后果不是他能承受的。
所以这段感情从一开始，就是应勤站在了主导地位。也可以说，邱莹莹是实在实在太喜欢应勤了，以至于陷进去，冲昏了头脑。
在邱莹莹的世界里，永远都是非黑即白，不会自省，但凡遇见事情就把责任推给别人。应勤永远是对的，应勤说什么就是什么，我的天，这小姑娘简直活在了侏罗纪。
她甚至说：都怪我不是处女。
从这件事情也可以看出来，殷勤和邱莹莹的爱是极度不对等的。最起码，当你真的爱一个人，不会用恶毒的语言来攻击对方，不会用这样不友善的方式来说分手。
真的，请直男癌们出门左转，你非处女不娶，接受不了那就分开，好聚好散起码爱了一场，何必要人身攻击呢？
/ 4 /
微博上就更热闹了，热搜一出，屌丝男们都出来当键盘侠啦，还有更难听的我都不好意思打出来：
“非处女都是一帮免费的妓女而已。”
您是哪个朝代的？我今晚去您坟头蹦迪好吗？
“女孩子最好的嫁妆是贞操。”
哦，那男孩子最好的聘礼是没撸过的处男。
“邱莹莹就是不自爱，跟白主管上床那么快，可不就是不害臊吗。”哇，那我还真的不明白了，怎么发生性关系就是不害臊了呢？
评定自爱与否的标准难道不是【是否滥交】吗？在我的认知里，那些睡醒一觉，都不知道对方是谁姓啥叫啥的人，那才是所谓的滥交啊。
如果跟喜欢的人发生性关系都算不自爱的话，那毫无疑问，中国的文明发展进程是在倒退的。
连老子在《道德经》里都说过， “谷神不死是谓玄牝。玄牝之门是谓天地根。绵绵若存，用之不勤。”意思就是玄妙母体的生育之产门，是天地的根本。怎么还有一堆垃圾满嘴胡言乱语，这么明目张胆的侮辱女性群体呢？
/ 5 /
以小见大，奉劝所有的女生，不要和一味要求对方的处女的男人在一起，就算你是处女，也应该考虑清楚。这不是简简单单的感情洁癖，而是对于女性精神和人格的评判。
每个人都有自己的性权利，也都应该尊重别人的性权利。就像我不接受自己约炮，但会尊重别人约炮也一样的，人家也没有触碰道德啊。
我有时候真的好奇，为什么可以把“是不是处女”上升到精神和道德层面。难道处女就一定是本分姑娘吗？你怎么知道她私下里不撩骚不苟且呢？难道不是处女就一定是垃圾吗？你根本就不知道她在过去的感情里有多么赤诚。
至于兜兜转转，邱莹莹终于靠着真心感动了应勤，我只想说一句妈卖批。两个人就算结婚，应勤的心里也会一辈子膈应，而邱莹莹的婚后生活注定是不好过的。
还是那句话，你作为处男要求对方是处女，这一点儿毛病都没有。而应勤垃圾就垃圾在，认为所有发生婚前性行为的女性都是不自爱的。
价值观不同，不代表你就是正确的，就有资格去侮辱别人。谁也别端着架子，一脸圣人的指责别人，毕竟结了婚还可能离婚呢，处女膜还有补的呢。
最后，对于曲筱绡在停车场打应勤的这件事，我想额外说一句：
打得好。
婚前性行为是不自爱吗
男女之间擦出爱情的火花很正常，懂得情不自禁的才是年轻人。有些人对待婚前性行为总是一副厌恶的样子，感觉这是不自爱，其实并不能完全这么说。
确实有些人是不够自爱，但是这种事情分人，而不是分事情。
在不同的环境下、对待不同的人、因为不同的原因，决定是否要付出自己最珍贵的第一次，都是有区别的。
有人说过婚前试爱，这种婚前同居除了了解对方的生活习惯还有一个原因是为了让我们更好的了解对方的身体状况。
性生活对于爱情的影响非常大，尤其是年轻人本身会有较高的生理需求，随着年纪的增长，女人到了三四十岁虎狼之年，更是会要求变得更高，如果因为双方身体和思想不同，导致性生活不和谐，很容易让两个人的婚姻破碎。
看过不少新闻，婚前男人隐瞒自己身体的问题，在洞房之夜两个人因为无法圆房闹得不可开交，最后离婚收场。
在这种情况下，婚前性行为可以帮助女人更好的鉴别对方的能力，给自己的婚姻加一道保障。
当然，这一定要是对自己真正感觉已经可以结婚的那个人，双方见过家长，一切都谈的妥当。而不是谈个关系要好的男朋友，两个人还没相处几天就把自己给交出去。
随便，指的是为了发泄自己的欲望而失去了自己的第一次。真的对待值得的人，你感觉自己爱他，愿意和他一生一世，并且可以确定这个人是真的可以好好照顾你，那么就不算数随便了。
自尊自爱这种事说的好听，但是真正的幸福是在婚后，所以把所有的危机都在婚前解决才是最好的。
除此之外，如果你真的付出了自己的第一次，但是没能和对方在一起，并不是说就是多大的损失。对于你下一段的感情也未必会带来多大影响，真的介意你不是处女的男人，因为这件小事就放弃你的男人，也是不值得你嫁给他的。
还有一个重点，你有了婚前性行为也不能因此就放纵自己，更要注意对安全的防范。别给自己留下遗憾和悔恨才是你最应该考虑的问题。
爱情不是买卖，更不要用这个最珍贵的第一次换取他对你的爱，如果他不爱你，你给他什么都没用。他不会因为你的付出就爱上你，甚至会玩了你就抛弃你。
这就是现实，婚前性行为没错，看准了人，就好。
